日本專家談:神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤也適用分子靶向藥物治療
該內(nèi)容取自日本國際醫(yī)療福祉大學(xué)?醫(yī)學(xué)院研究生院教授、福岡山王醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中心主任 伊藤 鉄英教授在《日本臨床腫瘤學(xué)會第十六屆年會》的教育講座中發(fā)表的內(nèi)容。伊藤教授將從神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的流行病學(xué),最新診斷方式和藥物療法來進(jìn)行解說。
伊藤 鉄英 教授
福岡山王醫(yī)院 胰腺內(nèi)科和神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤中心主任
國際醫(yī)療福祉大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生院的教授
日本胃腸病學(xué)會慢性胰腺炎治療指南主席
日本神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤研究協(xié)會胰腺胃腸道治療指南主席
日本胰腺學(xué)會的理事
日本神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤學(xué)會理事
■專業(yè)領(lǐng)域
神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤和胰腺疾病領(lǐng)域的臨床研究。特別是神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的預(yù)后因素研究,神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤的流行病學(xué)研究,慢性胰腺炎的病理機(jī)制和治療研究,外分泌胰腺功能不全和胰腺糖尿病的研究。
神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤 (NET)是起源于遍布全身的神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞的腫瘤,通常發(fā)生在消化系統(tǒng)中,例如小腸和大腸,胰腺和肺部。它是一種罕見疾病。近年來,由于醫(yī)學(xué)檢查的普及以及診斷水平的提升,發(fā)病率正逐漸增高。蘋果首席執(zhí)行官史蒂夫·喬布斯被診斷患有NET后于2011年去世,該病由此被世人知曉。盡管治療方法有外科手術(shù)和藥物治療,但近年來,分子靶向藥物治療開始實施,改善了NET患者的預(yù)后。
【流行病學(xué)】--胰腺/胃腸道NET患者5年中增長1.3-1.8倍
根據(jù)全國胰腺和消化系統(tǒng)NET的流行病學(xué)調(diào)查,從2005年~2010年的五年中,接受胰腺NET治療的人數(shù)增加了1.3倍。從2005年的每10萬人中2.23人增加到2010年每10萬人中2.69人。胃腸道NET患者則增長到1.8倍。伊藤教授認(rèn)為,這可能是因為醫(yī)學(xué)檢查和活檢的機(jī)會增加了。
NET中,將具有低血糖和腹瀉等激素癥狀的稱為“功能性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤”,將沒有激素癥狀的稱為“無功能性神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤”。無功能性NET因主觀癥狀較少,因此通常發(fā)現(xiàn)時較晚。但是在2005年的調(diào)查中顯示,無功能性NET的數(shù)量占全部胰腺NET患者總數(shù)的45%,而到2010年已增至65%。“這是因為NET疾病的概念已經(jīng)普及,在日常醫(yī)療保健中可以進(jìn)行鑒別診斷,并且可以通過超聲波內(nèi)窺鏡進(jìn)行活檢。即使很早階段的NET,也能夠被診斷出來。”伊藤先生解釋說。
胃腸道NET根據(jù)發(fā)生部位分為三個,前腸,中腸和后腸。日本大多數(shù)為后腸(直腸,結(jié)腸),尤其是在直腸中的發(fā)病率比較高。而在歐洲和美國,中腸(空腸,回腸,闌尾)NET較多。
根據(jù)NET首次出現(xiàn)的位置不同,預(yù)后也有所不同。日本人中常見的直腸和胰臟NET預(yù)后相對較差。但是根據(jù)最近的一項調(diào)查,“隨著分子靶向藥物的治療介入,胰腺NET患者的中位生存期正在延長。將來直腸NET患者的中位生存期也可能會改善。” 伊藤教授說。
【診斷方法】
★根據(jù)腫瘤細(xì)胞的增殖速度和分化程度進(jìn)行分類
NET的預(yù)后素之一是Ki-67,它是一種是一種增殖細(xì)胞的相關(guān)抗原。在腫瘤細(xì)胞中表達(dá)Ki-67的細(xì)胞比例越大(Ki-67指數(shù)),預(yù)后就越差。因此,歐洲神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤學(xué)會(ENETS)和世界衛(wèi)生組織(WHO)使用Ki-67來進(jìn)行組織病理學(xué)分類。Ki-67指數(shù)分為3個階段。低增殖能力為1級(G1),高增殖能力為3級(G3),中間為2級(G2),分級越高,惡性程度越大。根據(jù)細(xì)胞分化的程度,分為高分化型和低分化型,分化程度越低,惡性程度越高。
常用的分類標(biāo)準(zhǔn)是2010年版的WHO分類。Ki-67<2%的為G1;Ki-67指數(shù)在3%~20%之間的為G2。G1和G2屬于高分化型,惡性程度相對較低。而Ki-67>20%的為G3,此時被稱為NEC(神經(jīng)內(nèi)分泌癌),分化差,惡性程度高。然而,隨著研究的深入,我們發(fā)現(xiàn),即使Ki-67>20%時,也可能存在高分化型。因此,最新的2017版胰腺NET的WHO分類增加了一個NET G3的亞型(Ki-67>20%,高分化型)。并且將G1階段修正為Ki-67<3%。
伊藤教授說:“采集病灶組織進(jìn)行檢測非常重要,因為NET G1 / G2 / G3和NEC G3的治療方法完全不同。” 但是,還存在一個問題:“胰腺NET是高度異質(zhì)性的腫瘤,其增殖能力因部位而異”。一項相關(guān)腫瘤研究顯示,Ki-67指數(shù)的位點范圍從0.4%到8.2%不等。換句話說,根據(jù)部位的不同,即使腫瘤被診斷為NET G1,“很容易被低估”。因此,日本神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤學(xué)會(JNET)建議,需要檢測500個以上的腫瘤細(xì)胞以提高確診準(zhǔn)確率。
★使用胃腸道激素進(jìn)行診斷和治療
NET細(xì)胞膜富含生長抑素的受體,生長抑素是大腦和胃腸道分泌的一種肽類激素。據(jù)說生長抑素和生長抑素受體的結(jié)合能夠抑制激素分泌以及細(xì)胞增殖。有一種診斷及其成像方法(生長抑素受體顯像SRS),就是使用類似于生長抑素的物質(zhì)來查找生長抑素受體的位置。生長抑素受體(SSTR)有5個亞型,在胰腺/胃腸道NET中存在很多SSTR2和SSTR5,尤其是NET G1 / G2中SSTR2表達(dá)較多,因此,如果發(fā)現(xiàn)SSTR2,則被診斷為NET G1 / G2。
SRS于1994年在美國獲批,直到2016年才在日本上市。將一種稱為銦111的放射性物質(zhì)添加到生長抑素類似物中作為標(biāo)記,并以此為標(biāo)志對生長抑素受體的位置進(jìn)行成像。伊藤教授說:“ SRS的優(yōu)勢在于它能很好地描繪出骨和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。在CT上看不到的骨轉(zhuǎn)移,可能會在SRS上被發(fā)現(xiàn)。 在歐美國家,逐漸改為用敏感度更高的放射性物質(zhì)鎵68來作為顯像劑。
另外,治療中也在使用生長抑素功能的藥物。生長抑素類似物的奧曲肽和蘭瑞肽就是通過與生長抑素受體結(jié)合來緩解癥狀而起到抗腫瘤作用的。
在海外,治療通常進(jìn)行肽受體介導(dǎo)的放射性核素治療(PRRT)。PRRT是生長抑素受體介導(dǎo)的放射性核素治療,即利用放射性核素標(biāo)記生長抑素類似物,與腫瘤細(xì)胞表達(dá)的生長抑素受體結(jié)合,進(jìn)行腫瘤內(nèi)放射治療,抑制腫瘤生長和增殖的方法。如中腸NET的一項III期試驗(NETTER-1)結(jié)果所示,使用177-DOTATATE 藥物的PRRT和奧曲肽的組合比單獨(dú)使用奧曲肽更有效。目前,日本還在進(jìn)行PRRT的臨床試驗。
【藥物治療】--胰腺/胃腸道NET藥物療法的更新
治療胰腺/胃腸道NET(G1-3),通常使用具有緩解癥狀和抗腫瘤作用的奧曲肽或蘭瑞肽,以及用于控制腫瘤的分子靶向藥物依維莫司和舒尼替尼,以及細(xì)胞毒性抗癌劑鏈佐星。
治療NEC G3,通常用奧曲肽或蘭肽治療以緩解癥狀,用鉑類抗癌藥與細(xì)胞毒性抗癌藥聯(lián)合治療以控制腫瘤。
在高分化中腸(小腸)NET 的III期研究(PROMID)中,奧曲肽長效制劑(Octreotide LAR)被證實有效。然而,在70%以上的SRS陽性患者中, Ki-67<2%的占大多數(shù),也就是說大多數(shù)病例為NET G1”。伊藤教授說:“實際上,該試驗是針對中腸,主要是對回腸的測試,在日本也適用于直腸。但是生長抑素類似物是否對直腸NET有效,還尚待明確”。
另一方面,針對中~高分化類型的非功能性胰腺和胃腸道NETs進(jìn)行了蘭瑞肽III期研究(CLARINET)。“ Ki-67<10%,雖然包含了NET G2,但其增殖能力低。” 研究結(jié)果表明,蘭瑞肽的抗腫瘤作用在統(tǒng)計學(xué)上比安慰劑高出很多。
日本未參加該試驗,在日本國內(nèi)進(jìn)行的是蘭瑞肽的II期試驗。研究的主要終點是治療開始24周后的臨床獲益率CBR(完全緩解CR + 部分緩解PR +可持續(xù)的疾病穩(wěn)定SD)。結(jié)果,蘭瑞肽以64.3%的CBR獲得了良好的結(jié)果,并且在28例病例中觀察到有16例腫瘤縮小的效果。因此,2017年,蘭瑞肽被獲準(zhǔn)用于胰腺/胃腸道NET。
伊藤教授說:“關(guān)于胰腺NET,分子靶向藥物已經(jīng)問世,并使患者受益。” 胰腺NETs中mTOR抑制劑依維莫司的III期研究(RADIANT-3)顯示,依維莫司組中位無進(jìn)展生存期(PFS)為11.0個月,安慰劑組為4.6個月,危險比為0.35,p < 0.0001,依維莫司的療效已證實。同時還進(jìn)行了舒尼替尼的III期臨床試驗。對于分化良好的胰腺NETs,舒尼替尼的中位PFS為11.4個月,安慰劑為5.5個月,危險比為0.418,p = 0.0001,和依維莫司顯示出幾乎相同的中位PFS。
伊藤教授等人總結(jié)了九州大學(xué)治療的78例胰腺NET患者的數(shù)據(jù),并證實了在引入分子靶向藥物(依維莫司,舒尼替尼)之前和之后的預(yù)后有著顯著不同。分子靶向藥物問世之前的平均總生存期(OS)為22.2個月,而在引入分子靶向藥物后,其平均生存期顯著延長至98.8個月。
然而,“依維莫司對胰腺NET有用,對腸胃和肺NET卻沒有用。” 在日本進(jìn)行的III期試驗(RADIANT-4)結(jié)果還顯示,依維莫司組的PFS中位數(shù)為11.0個月,安慰劑組為3.9個月,風(fēng)險比為0.48,p <0.001,依維莫司組明顯更好。此外,按部位進(jìn)行的亞組分析證實了其對直腸的有效性。伊藤教授說:“這促使了日本常見的直腸NET一線治療的出現(xiàn)。” 但是必須注意的是,依維莫司具有引起間質(zhì)性肺炎的副作用。
如前所述,按照2017版的WHO分類,將NET G3添加到了胰腺NET的分類中。在此之前,所有Ki-67>20%的患者均接受NEC G3標(biāo)準(zhǔn)治療的鉑類抗癌藥物(順鉑或卡鉑)的聯(lián)合治療。今后,分化良好,Ki-67>20%的 NET G3患者,將按照高分化類型進(jìn)行治療”。
胰腺NET的初始藥物治療是根據(jù)腫瘤生長速率(Ki-67指數(shù))和腫瘤大小進(jìn)行評估的,當(dāng)兩者均較低時,使用生長抑素類似物;當(dāng)兩者均較高時,則使用細(xì)胞毒性抗癌藥,以上兩者之間狀態(tài)則進(jìn)行分子靶向治療。伊藤教授還補(bǔ)充說:“隨著分子靶向藥物的使用范圍擴(kuò)大,將來將考慮使用依維莫司+蘭瑞肽等聯(lián)合療法,期望具有更高的療效。”